Introduction

La radicalisation se définit par trois caractéristiques cumulatives :

• un processus progressif,
• l’adhésion à une idéologie extrémiste,
• l’adoption de la violence.

Ainsi, le processus de radicalisation ne peut être caractérisé que s’il repose sur un faisceau d’indicateurs. Les seuls indicateurs ayant trait à l’apparence physique ou vestimentaire ne sauraient caractériser un basculement dans la radicalisation. Chaque acteur doit donc faire preuve de discernement dans l’analyse des situations.

Un seul indice ne suffit pas pour caractériser l’existence d’un risque de radicalisation et tous les indices n’ont pas la même valeur. C’est la combinaison de plusieurs indices qui permet le diagnostic. Cette approche en termes de faisceau d’indices permet d’insister sur le fait qu’aucune attitude, aucun fait, ni contenu doctrinal ne peut être à lui seul révélateur d’un processus de radicalisation. Un faisceau d’indices permet un diagnostic de la situation, il ne peut être interprété comme signe prédictif de l’évolution du processus.

L’appréciation de ces signaux doit également prendre en compte l’âge des personnes repérées en distinguant les mineurs et les majeurs. En effet, l’adolescence est une période d’interrogation identitaire. Certains jeunes, inquiets de leur propre valeur peuvent adopter des attitudes provocatrices uniquement pour attirer l’attention des adultes.

Phénomène multifactoriel, le processus de radicalisation est mis en exergue à travers l’identification d’un certain nombre d’indicateurs de basculement qui ont trait à la fois à la personnalité de l’individu, au milieu dans lequel l’individu vit, à son rapport avec la société et la place qu’il occupe, et à son parcours de vie y compris éventuellement dans sa dimension judiciaire.

Les indicateurs de basculement sont classés en cinq domaines et peuvent être identifiés par un certain nombre de d’indices repérables qui, pris isolément, ne peuvent caractériser un processus de radicalisation :

• ruptures
• environnement personnel de l’individu
• théories et discours
• techniques
• domaine judiciaire

Source du texte : SG-CIPDR, Ministère de l’Intérieur