Pièce (dé)montée : Sous l'armure

L’habit ne fait pas le moine, dit le proverbe. Et si les choses étaient moins simples ? Et si les vêtements que nous portons créaient les rôles que nous jouons ? Et si ce « jeu », loin justement de n’être qu’un jeu, déterminait sérieusement nos existences ? Et si de nos habits (ceux qu’« on » nous met d’abord sur le dos, enfants) dépendait le tissu même de nos vies ? Avoir « l’étoffe » d’un héros, alors, supposerait que l’on nous en fournisse le costume ? 

Ces questions, troublantes, Sous l’armure ne les pose pas explicitement, mais le récit tout entier les soulève. Qu’y a-t-il donc, au fond, « sous » nos armures ? 

Un château, une guerre, un royaume à défendre – la décision paternelle est prise : au garçon on fera porter l’armure, et à la fille le voile. 

Mais cette décision est-elle la bonne ? Cette décision est-elle juste ? Faut-il la respecter ? Ou bien désobéir – pour se respecter ? Délicates questions, dont on ne peut faire l’économie pourtant sans risquer de voir nos propres vies nous échapper : ce que les deux héros de cette histoire vont précisément refuser. 

« Échangeons nos habits » ! Une « simple » décision, et voici écartés les destins tracés d’avance par la famille, l’époque, les pensées dominantes. Tout le royaume alors vacille, tout un monde s’effondre. Car trahir les attentes, c’est saper aussi les représentations sur lesquelles elles se fondent – et qui touchent au cœur même de ce que c’est « qu’être une femme » (pense-t-on, croit-on, veut-on) et de ce que c’est « qu’être un homme » (pense-t-on, croiton, veut-on). 

Suivons donc ces héros courageux dans leur juste combat !